W126Club.nl

Alles over de Mercedes W126

Het is nu 20 jun 2019, 00:11

waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Alles omtrent het interieur (zoals bediening, bekleding, montage)

Moderators: Neerven, Bram Jansen

Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor DirkDijkstra » 07 mei 2014, 18:55

sgrghwrhwrh.png

ddddddd.png



de mijne is weer anders!!

dus, eerst hout dan een klein bakje en dan de standkachel knopjes......
wat een diversitijd
Je hebt geen permissies om de bijlage(n)) in dit bericht te zien.
DirkDijkstra
Expert Boarder
Expert Boarder
 
Berichten: 142
Geregistreerd: 19 nov 2013, 21:00
Woonplaats: Prov. Friesland
Roepnaam: Dirk
Type wagen: 380SEL
Bouwjaar: 1985
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens: W124 1994 E300 D 6 cilinder
W126 1885 SEL V8


Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor W126MB380 » 07 mei 2014, 19:07

Heel veel diversiteit inderdaad....

Weer net anders met de standkachelbediening.
Je hebt geen permissies om de bijlage(n)) in dit bericht te zien.
Avatar gebruiker
W126MB380
 
Berichten: 9
Geregistreerd: 09 okt 2013, 11:48
Woonplaats: Nieuwegein
Roepnaam: Hans
Type wagen: 380SE
Bouwjaar: 1981
LPG: Nee


Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor Leeflang » 07 mei 2014, 20:32

De doorlopende plankjes schijnen alleen in de 'Sonderschutz' uitvoeringen toegepast te zijn.
Welk muntenbakje is toegepast, is vooral afhankelijk van de bestelde opties.
Optimum aut nihil.
How-To index.
Avatar gebruiker
Leeflang
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 6247
Geregistreerd: 29 okt 2010, 00:11
Woonplaats: Twente
Type wagen: 380SEC
Bouwjaar: 1983
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens: 560 motor


Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor MG1 » 07 mei 2014, 20:54

Avatar gebruiker
MG1
Silver Boarder
Silver Boarder
 
Berichten: 258
Geregistreerd: 19 jan 2010, 09:33
Woonplaats: Drempt
Type wagen: 500SEL
Bouwjaar: 1983
LPG: Ja
Opmerkingen / andere wagens: W463 300GE (kort model)


Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor Weizengelb » 08 mei 2014, 20:45

Hee dat zijn interessante links!

Inderdad ook foto's van doorlopende Houtdelen bij die gepantserde of bijzondere uitvoeringen.

Daar wel vaak met een Amperemeter ingebouwd, bij mij is het en temperatuurmeter.
Ziet er verder wel hetzelfde uit.

Bedankt voor de links!

Math

CIMG1956.jpg

SoSchu2.jpg
Avatar gebruiker
Weizengelb
Silver Boarder
Silver Boarder
 
Berichten: 296
Geregistreerd: 20 okt 2013, 13:06
Woonplaats: Eindhoven
Roepnaam: Math
Type wagen: 500SE
Bouwjaar: 1982
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens: w110


Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor Peter 500SEC » 08 mei 2014, 20:55

Wat mij opvalt en vooral tegenvalt is

Dat de schakelaars voor de elektrische raambediening voor mijn smaak, te ver naar achteren installeert zitten.

Wat mij betreft hadden die schakelaars beter links en rechts naast de pook kunnen zitten , dan hoef ik niet iedere keer te kijken waar ze zitten :D
groetjes
Afbeelding
Peter 500SEC
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 4045
Geregistreerd: 10 sep 2011, 21:27
Woonplaats: Duiven / Gld.
Roepnaam: Peter
Type wagen: 500SEC
Bouwjaar: 1985
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens: MB 200 SLK


Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor Weizengelb » 10 mei 2014, 12:18

Hoi Peter,
Ja ze zitten wel wat ver naar achteren, maarre, met wat meer ervaring weet je de juiste knopjes op een gegeven moment ook blindelings te vinden toch :lol:

Gr., Math
Avatar gebruiker
Weizengelb
Silver Boarder
Silver Boarder
 
Berichten: 296
Geregistreerd: 20 okt 2013, 13:06
Woonplaats: Eindhoven
Roepnaam: Math
Type wagen: 500SE
Bouwjaar: 1982
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens: w110


Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor Peter 500SEC » 10 mei 2014, 13:43

Valt tegen Math

Ik ben mijn dagelijkse auto gewend en daar zitten de knopjes op een betere plek :D
groetjes
Afbeelding
Peter 500SEC
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 4045
Geregistreerd: 10 sep 2011, 21:27
Woonplaats: Duiven / Gld.
Roepnaam: Peter
Type wagen: 500SEC
Bouwjaar: 1985
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens: MB 200 SLK


Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor Douwe » 10 mei 2014, 18:34

als ze links en rechts naast de pook zitten dan is het weer lastig om het rechter ruit te laten zakken als bestuurder zijnde
en voor de gemiddelde persoon zitten ze dan te ver naar voren
en moeten ze uit hun comfortabele acht over leunende houding komen om het raam te bedienen
nu kunnen ze dat doen zonder de arm van de leuning te halen ;) :D B)
Avatar gebruiker
Douwe
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 8878
Geregistreerd: 01 mei 2010, 19:54
Woonplaats: Sexbierum
Roepnaam: Douwe
Type wagen: 420SE
Bouwjaar: 1986
LPG: Ja


Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor Dennis K » 14 maart 2015, 18:40

Toch vreemd. Die van Math is ook van 82 en de mijne ook.
Zat ook exact dezelfde meter in.....

Waar komt die van jou oorspronkelijk weg? Mijne uit Zwitserland
Ik zeg maar zo een man is niet van stro!
Avatar gebruiker
Dennis K
Gold Boarder
Gold Boarder
 
Berichten: 477
Geregistreerd: 01 jun 2010, 23:10
Woonplaats: Klazienaveen
Roepnaam: Dennis
Type wagen: 500SEC
Bouwjaar: 1982
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens: Mercedes W211 E240 2004
Citroën Berlingo 1.9d 2004


Re: waarom soms wel of geen bakje voor de schakelpook?

Berichtdoor Weizengelb » 17 mei 2015, 18:07

Hoi Dennis,

Ja de mijne is ook uit Zwitserland, uit Geneve.
Misschien een overijverige Dealer daar die rare opties aanbood :laugh:

Math
Avatar gebruiker
Weizengelb
Silver Boarder
Silver Boarder
 
Berichten: 296
Geregistreerd: 20 okt 2013, 13:06
Woonplaats: Eindhoven
Roepnaam: Math
Type wagen: 500SE
Bouwjaar: 1982
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens: w110

Vorige

Keer terug naar Interieur

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten