[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4828: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4830: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4831: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4832: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
Weekers beschuldigd : Andere dingen

W126Club.nl

Alles over de Mercedes W126

Het is nu 21 nov 2024, 22:56

Weekers beschuldigd

Praten/kletsen over andere dingen in het leven

Moderator: Neerven

Weekers beschuldigd

Berichtdoor Remkono1 » 27 sep 2013, 09:10

Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën heeft de Tweede Kamer onjuist en onvolledig ingelicht in het overleg afgelopen voorjaar over het afschaffen van de vrijstelling van motorrijtuigenbelasting(mrb) voor oldtimers. Dat constateert ondernemer Wouter van Embden van de lobbygroep VrijstellingOldtimer na een uitgebreid onderzoek naar de gang van zaken rond deze kwestie. Meer over dit onderwerp
70% oldtimers verliest vrijstelling Geen wegenbelasting voor oldtimers van 40 jaar en ouder De Jager moet conflict oldtimers vlottrekken PVV-Kamerlid Roland van Vliet deelt de conclusies van het onderzoek. Hij vindt het ‘schokkend’ dat Kamerleden op basis van verkeerde gegevens akkoord zijn gegaan met een nieuw, omstreden, voorstel van Weekers om de bestaande mrb-vrijstelling voor oldtimers te veranderen met ingang van 1 januari 2014. Hij gaat vragen stellen aan Weekers. Ook Pieter Omtzigt(CDA) is het eens met de bevindingen van Van Embden.

Import
In een brief van 15 april dit jaar aan de Kamer heeft Weekers onvolledige data gebruikt over de import van oldtimers. ‘Hij wilde daarmee de partijen overtuigen dat er maatregelen moesten worden genomen tegen oldtimers die jonger waren dan veertig jaar en vooral jonge diesels,‘aldus Van Embden.

Weekers zegt in de brief dat het aantal oldtimers waaronder vooral relatief jonge diesels uit bouwjaar 1986, de afgelopen jaren sterk is gestegen. Hij illustreert dit met een grafiek van het Planbureau voor de Leefomgeving. Die laat een stijging zien van het aantal ingevoerde oldtimers van 12.000 in 2009 naar 19.500 in 2011. Circa de helft daarvan waren dieselauto's.

Marginaal gestegen
'Wat Weekers niet vermeldt, is dat de import van oldtimers in 2012 en het eerste kwartaal van 2013 spectaculair is gedaald en is omgeslagen in een forse uitvoer. Daardoor is het totale aantal klassieke auto’s vorig jaar marginaal gestegen en als percentage van alle personenauto’s zelfs een fractie gedaald,' zo stelt Van Embden. De oorzaak van deze daling was een wetswijziging die op 1 januari 2012 van kracht werd. Het betrof hier een amendement van Van Vliet waardoor het rijden van jongere oldtimers werd ontmoedigd.

‘Het is dus onjuist dat het aantal oldtimers de afgelopen jaren substantieel is toegenomen en Weekers informeert onvolledig omdat hij de scherpe daling van de import van klassiekers vanaf januari 2012 niet heeft gemeld.’

Ontkenning Weekers
Weekers ontkent dat hij de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd. 'De mrb- maatregel is gebaseerd op het totale budgettaire beslag. Een afname van de import betekent niet automatisch een afname van het budgettaire beslag. De daling van de import van oldtimers is het bedoelde gevolg van de in het regeerakkoord aangekondigde beëindiging van de mrb-vrijstelling voor oldtimers.'

Behalve Van Vliet voelen ook de KNAC en de Fehac, de federatie van historische automobielclubs, zich op het verkeerde been gezet door Weekers. Beide automobielorganisaties hebben zich aanvankelijk fel verzet tegen een nieuwe wijziging van de oldtimerregeling, de derde in vier jaar tijd. De alternatieven die Weekers hen voorschotelde, waren echter nog ingrijpender dan de omstreden regeling waarmee de lobbyclubs en een meerderheid in Tweede Kamer in april schoorvoetend akkoord zijn gegaan.

Extra inkomsten
Van Embden heeft ook voorgerekend dat de raming van Weekers dat zijn voorstel €137 mln aan extra mrb-inkomsten oplevert, niet klopt. ‘Per saldo gaat het plan de schatkist misschien wel geld kosten.'

Ook de Raad van State heeft zware kritiek op het plan. De nieuwe regeling is te complex en de handhaving zal niet eenvoudig zijn, zo stelt de Raad. Zij adviseert de overgangsregeling voor oldtimers te heroverwegen.

Conclusie
Weekers = :liar: = nieuwe motie van wantrouwen
Remkono1
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Corvette » 27 sep 2013, 09:46

Klinkt goed maar de meeste lullen met elkaar mee. :angry:
De PVV word sowieso niet serieus genomen (terwijl zij toch roepen wat er bij het volk leeft) dus ik ga nog niet juichen.
Maar hoe meer er tegen deze plannen word aangetrapt des te zwakker worden Weekers zijn plannen.
Gewoon maar weer afwachten. ;)
Avatar gebruiker
Corvette
Gold Boarder
Gold Boarder
 
Berichten: 354
Geregistreerd: 27 jun 2009, 10:20
Woonplaats: Purmerend
Roepnaam:
Type wagen: N.n.b.
Bouwjaar: N.n.b.
LPG: Ja
Opmerkingen / andere wagens:


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Remkono1 » 27 sep 2013, 10:08

@Corvette
grappig, nagenoeg zelfde smaak qua auto's
muv de prius dan ;)
Remkono1
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Corvette » 27 sep 2013, 11:01

haha ja de prius puur voor de vrouw aangeschaft omdat hij wegenbelasting vrij (was) en hij heel zuinig is. :lol:
Heb nu een 87er C4 i.p.v. de C3.
Avatar gebruiker
Corvette
Gold Boarder
Gold Boarder
 
Berichten: 354
Geregistreerd: 27 jun 2009, 10:20
Woonplaats: Purmerend
Roepnaam:
Type wagen: N.n.b.
Bouwjaar: N.n.b.
LPG: Ja
Opmerkingen / andere wagens:


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Robby » 27 sep 2013, 21:08

Je zult je gas maar uitgebouwd hebben als t niet doorgaat! Kapitaalvernietiging.
Als je bang bent om fouten te maken, zul je nooit iets leren!!!
Avatar gebruiker
Robby
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 1136
Geregistreerd: 20 maart 2012, 19:17
Woonplaats: Omg. Maastricht
Roepnaam:
Type wagen: 420SEL
Bouwjaar: 1986
LPG: Ja
Opmerkingen / andere wagens:


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Peter 500SEC » 27 sep 2013, 21:11

Peter 500SEC
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Robby » 27 sep 2013, 21:16

Ik ken toch mensen die t gas hebben uitgebouwd, 1200 euro naar de maan.

voor 1 december moet het plan rond zijn, want dan gaat het belastingplan naar de Eerste Kamer.
Als je bang bent om fouten te maken, zul je nooit iets leren!!!
Avatar gebruiker
Robby
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 1136
Geregistreerd: 20 maart 2012, 19:17
Woonplaats: Omg. Maastricht
Roepnaam:
Type wagen: 420SEL
Bouwjaar: 1986
LPG: Ja
Opmerkingen / andere wagens:


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Peter 500SEC » 27 sep 2013, 21:19

Vandaar mijn reactie

In het geval dat ik een Diesel of op gas zou rijden, zou ik in elk geval wachten tot er definitief een besluit is genomen
Peter 500SEC
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Robby » 27 sep 2013, 21:21

Zijn er wel mensen die hier aan verdiend hebben, de uitbouwers en de schroothandelaren!!

Ik wacht ook dat t niet meer anders kan.
Als je bang bent om fouten te maken, zul je nooit iets leren!!!
Avatar gebruiker
Robby
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 1136
Geregistreerd: 20 maart 2012, 19:17
Woonplaats: Omg. Maastricht
Roepnaam:
Type wagen: 420SEL
Bouwjaar: 1986
LPG: Ja
Opmerkingen / andere wagens:


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Robby » 27 sep 2013, 21:26

Nog een versie:

Weekers informeert kamer onvolledig over import aldus Autobelangen


BNR nieuwsradio meldt op basis van uitspraken van Stichting Autobelangen (ofwel vrijstellingoldtimer.nl) dat Weekers de kamer onjuist heeft geïnformeerd over de import van oldtimers. Volgens de stichting was er al een jaar voordat Weekers de kamer informeerde sprake van een daling. Niet alleen geeft dit aanleiding om de noodzaak voor nieuwe oldtimer regelingen in twijfel te trekken ook zal het leiden tot een fors lagere inkomsten van begroot.

Dat tezamen is een kwalijke zaak. Niet allen dupeer je veel autoliefhebbers, maar je bereikt ook niets eens het beoogde effect.

In mijn ogen zijn dit op zich goede stappen. Nu te hopen dat het nog niet te laat is. Waar we in april dachten dat er na lang wachten duidelijkheid was, lijkt er nu weer volop onduidelijkheid te ontstaan. Of zou het compromis wat gesloten is met de alliantie toch worden ingevoerd?

Juiste argumenten

Wat ik positief vind om te zien is dat Weekers nu aangesproken wordt met financiële argumenten. Zoals ik in april al schreef verwonderde ik me over de strategie van de alliantie:


De discussie richt zich op de juistheid van het rapport van het planbureau voor de leefbaarheid, aantal gereden kilometers, wat een goede grens is voor de definitie van een oldtimer, etcetera. Inmiddels is het me wel duidelijk dat het Weekers maar om één ding gaat, namelijk geld.

Nu gaat de discussie eindelijk over datgene waar Weekers verantwoordelijk voor is, namelijk euro’s. Op dit moment wordt vooral het argument van tegenvallende belastingopbrengsten gebruikt, maar je hebt natuurlijk ook indirecte financiële effecten zoals werkgelegenheid in de oldtimer branche.

Openheid van zaken

Het blijkt dat Weekers geen inzicht wil geven in de berekeningen. Op die manier is het lastig om een dialoog te voeren over hoe robuust zie zijn. Dit blijkt echter niet alleen het geval te zijn bij het dossier oldtimers, maar ook de accijnzen. Zo blijkt uit het radioitem op BNR met daarin ondermeer CDA Kamerlid Pieter Omzigt:

BNR-27-sept

Nieuwe fase

We lijken weer in een nieuwe stroomversnelling te komen rondom de wegenbelasting regeling voor oldtimers.

Meer info

Lees ook het artikel op BNR.nl ’Weekers informeerde Kamer onjuist over oldtimer-regeling‘ en volg het nieuws van vrijstellingoldtimer.nl

Twittertip: volg @autobelangen

Update: BNR autoshow

Zojuist was de Nationale Autoshow te luisteren op BNR. Wouter van Embden van Stichting Autobelangen was te gast. Hij herhaalt nog eens dat het probleem zichzelf al heeft opgelost door het amendement van Van Vliet (grens oldtimers opschuiven naar 30 jaar een brandstoftoeslag voor LPG en diesel voor auto’s van 1987 en jonger). Verder geeft hij aan dat het echte probleem, vervuiling in de steden door diesels in feite veroorzaakt wordt door circa 20.000 auto’s in een populatie van ruim 300.000 oldtimers en onderschrijft dat dat probleem opgelost moet worden. Hij is het met de presentatoren oneens dat de huidige regeling dat in feite ook doet en geeft aan dat in zijn ogen nu een te grote groep getroffen wordt. Ik vraag me alleen af of er niet nog een ‘probleem’ is, namelijk dat er volgens het regeerakkoord 153 miljoen opgehaald moest worden bij de oldtimers. Dat fundamentele aspect is volgens mij nog een groter risico op een slechtere regeling. Temeer omdat Pieter Omzigt (CDA) en de presentator vanmorgen bij BNR het volgende zeiden:


Presentator: Er wordt dus gezegd, er zijn veel minder oldtimers en dan gaat het ook veel minder geld opleveren en dat moet dan weer op andere plekken worden gezocht hè. We hebben niks over op dit moment

Pieter Omzigt: Dat geldt voor het hele auto dossier in het belastingplan.

Zo wil Weekers ook geen grenseffecten van accijns invoeringen doorrekenen. Hij wil in feite het hele auto dossier opnieuw laten doorrekenen.

Pieter Omzigt: “Op deze manier creëer je je eigen tegenvallers en mag je halverwege volgend jaar weer opnieuw aan de bak.”…… “De daling is heel fors en de vraag is, halen we überhaupt die bezuinigingen wel. Om een voorbeeld te geven, het afgelopen jaar had de staatssecretaris 11,5 miljard meer aan belastingen geraamd dan hij opgehaald heeft. Als de staatssecretaris opgehaald had wat hij geraamd had, dan hadden we nu helemaal geen bezuinigingsdiscussie gehad. Dus ik wil die modellen nu echt een keer doorlichten” …..

121 miljoen opbrengst voor de staat

Stichting Autobelangen heeft de interesse van de politiek dus weer weten te wekken. De vraag is nu, wat gaat er gebeuren? Als je Pieter Omzigt mag geloven, moeten de bedragen vooral realistisch zijn en moeten regelingen opbrengen wat ze zouden moeten opbrengen. Voor de afschaffing van de vrijstelling voor oldtimers (beoogd 153 miljoen) minus regeling (28 miljoen) zijn de financiële implicaties zoals ik eerder noemde dat de gedeeltelijke invoering van belastingheffing op oldtimer 121 miljoen moet opbrengen.

vraag-bnrautoshowOvergangsregeling nu juist geschrapt?

Gelet op dat de Raad van State zeer kritisch was over juist de overgangsregeling stelde ik aan @BNRautoshow via Twitter de vraag of het er nu niet juist toe kan en zal leiden dat de overgangsregeling geschrapt gaat worden?

Deze vraag stelden zij aan Wouter in de uitzending. Hij geeft als antwoord:

Dat zou er theoretisch toe kunnen leiden van de overgangsregeling geschrapt wordt waardoor die grens meteen naar 40 jaar gaat. Dus wat dat betreft is actie echt geboden.

Ik ben erg benieuwd of het wakkerschudden nu wel of niet de juiste actie is. Het kan beide kanten op. De toekomst zal het leren. Uit de reactie van de KNAC op Twitter blijkt dat Weekers het schrappen van de overgangsregeling eigenlijk altijd al wilde.

Maar wat als de overgangsregeling van tafel gaat? Wordt er dan nog voldaan aan de aangenomen moties van Bashir en Van Vliet dat er een regeling moet komen voor de hobby oldtimers? Wellicht dat zij dan ook weer aan de bel trekken. Het laatste woord is er denk ik nog niet over gesproken.

Slotvraag van BNR: Hoe groot acht je de kans dat de regeling van tafel gaat?

Wouter van Embden acht die kans nu behoorlijk groot en voor 1 december moet het rond zijn, want dan gaat het belastingplan naar de Eerste Kamer.

Mijn slotvraag: Wat gaat er gebeuren al de regeling van tafel gaat? Hoe gaat die 121 miljoen dan opgebracht worden? Als je daar geen zinnige invulling aan geeft, gaat de regeling ook niet van tafel of wordt hij alleen maar erger.

Bron:
http://www.oudevolvo.nl/blog/2013/09/27 ... obelangen/
Als je bang bent om fouten te maken, zul je nooit iets leren!!!
Avatar gebruiker
Robby
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 1136
Geregistreerd: 20 maart 2012, 19:17
Woonplaats: Omg. Maastricht
Roepnaam:
Type wagen: 420SEL
Bouwjaar: 1986
LPG: Ja
Opmerkingen / andere wagens:


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor SelmerSuperaction » 28 sep 2013, 00:52

image.jpg

Hier zie je dus dat de import juist is afgenomen. ( bron RDW )
Je hebt geen permissies om de bijlage(n)) in dit bericht te zien.
SelmerSuperaction
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Ben B. » 28 sep 2013, 10:33

Liegen en bedriegen staat hoog in het vaandel van de hedendaagse politiek.....
Ben B.
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Remkono1 » 28 sep 2013, 11:14

Gelukkig toont het rapport van vrijstellingoldtimer aan dat behoud van de huidige regeling het beste voor iedereen is, ook voor de overheidsfinancien. helaas is er al wel een heleboel schade.

om niet te laten lijken dat het voorstel geen enkel resultaat zou behalen en geen enkel doel diende en tevens geen gezichtsverlies te lijden, zal de politieke paling weekers ongetwijfeld nog wat bekonkelen om zijn gedachtenkronkels te rechtvaardigen


alles lijkt geoorloofd om de zogenaamde (verhoudingsgewijs) enkele misbruiker, de 85 en 86 diesel, te liquideren
Remkono1
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor SelmerSuperaction » 28 sep 2013, 11:23

Klopt helemaal Ben !
In eerste instantie zou het gaan onder de mom van de vervuilende diesels !! Ze bouwen in de Eemshaven een aantal nieuwe kolencentrales die zogenaamd aan de huidige eisen voldoen.

Als je nu bedenkt dat deze centrales 8 megaton aan CO2 p/j uitstoten, wat gelijk staat aan 3 miljoen auto's .
Fijnstof 100 ton
Stikstofoxide 2 miljoen
570 kilo aan zware metalen waaronder lood en kwik

Hoezo nou vervuilende diesels !! Ti's puur een geldkwestie !
SelmerSuperaction
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Peter 500SEC » 28 sep 2013, 22:09

Peter 500SEC
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor SelmerSuperaction » 29 sep 2013, 05:52

Beste Jan,

In de media
De kans is groot dat u gisteren van ons gehoord hebt. Diverse media brachten onze actie onder de aandacht, zoals: Auto Motor Klassiek, Auto Motor Youngtimer, Autoweek, Business News Radio, GeenStijl en Nu.nl. Daarnaast waren wij te gast in de Nationale Autoshow van BNR en in het Autoweek Journaal.

Persbericht: Weekers leverde onjuiste informatie
En dit alles was natuurlijk naar aanleiding van ons persbericht waarin wij naar buiten brachten dat Weekers de Kamer onjuist heeft geïnformeerd en het artikel dat Taco Mulder hierover schreef in het Financieele Dagblad. Wij hebben gewacht met het naar buiten brengen van dit nieuws omdat wij reeds maanden met het Ministerie van Financiën in gesprek zijn en liever hadden gezien dat men samen met ons een oplossing zou bedenken. Maar Weekers hield de deur strak dicht: “Er is een akkoord met de oldtimerbranche en de Tweede Kamer lijkt daarmee akkoord te gaan.”. Maar zo gemakkelijk komt hij niet van ons af! Het verkeerd informeren van de Tweede Kamer is namelijk een politiek doodzonde. Luistert u maar even naar wat Kamerleden van Vliet en Omtzigt hierover te zeggen hebben. Daarom is Weekers nu genoodzaakt om opnieuw met de Tweede Kamer en de alliantie (waaronder FEHAC en KNAC) te gaan praten. En wij zorgen ervoor dat wij daarbij zijn!

Hoe nu verder?
Zoals wij al eerder meldden, nu gaat het pas echt beginnen. Kamerleden zullen Staatssecretaris Weekers hierover bevragen. Wij zullen alle Kamerleden benaderen en zorgen dat zij de waarheid te horen krijgen!

OPROEP
Maar wij hebben ook een vraag aan u: de komende tijd zullen nog meer media aandacht aan onze actie besteden. Hoe meer aandacht hoe beter. Daarom vragen wij aan u of u wellicht contacten heeft bij media (kranten, omroepen, internet, lokale media, etc, etc). Maar zelfs al heeft u geen contacten, bestook hen met ons nieuws, zodat iedereen hierover te horen krijgt. Onderaan deze mail treft u een aantal linkjes die u kunt gebruiken voor het benaderen van de media. Dus bel, mail en twitter hen om onze actie kracht bij te zetten! Heeft u onze hulp nodig? Mail naar contact@vrijstellingoldtimer.nl of bel 030-3032060.

HET DOSSIER
Wij meldden al vaker dat wij zeer druk waren om ‘het dossier’ op te bouwen. Dit is eindelijk klaar en wij zijn er best trots op. Speciale dank wil ik hiervoor uitspreken naar Arjan Lenoir, die maanden lang tot in de kleine uurtjes complexe berekeningen heeft gedaan om ons verhaal goed te onderbouwen! Nu kunt u zelf teruglezen waar wij al die tijd mee bezig waren. Hierbij de link naar het dossier, het is een bijna 40 pagina’s tellend document, maar op pagina 4 treft u een samenvatting van een A4-tje:
http://www.vrijstellingoldtimer.nl/Doss ... dtimer.pdf

Hieronder treft u de links naar documenten die u kunt gebruiken voor het benaderen van de media:
http://www.vrijstellingoldtimer.nl/Doss ... dtimer.pdf
ANP Persbericht

Met vriendelijke groet,


Wouter van Embden,
Namens Team VrijstellingOldtimer

Wilt u geen mail meer van ons ontvangen, klik hier Veilig uitschrijven
SelmerSuperaction
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Peter 500SEC » 29 sep 2013, 10:05

Jan

Volgens sommige leden krijgt elk forumlid deze mail ;)
Peter 500SEC
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Ben B. » 29 sep 2013, 10:20

@ Selmersuperaction: dat klopt.

Weet je wat het wrange is?
Door het nieuwe milieu-akkoord bvan Henk Werkkamp worden er straks 5 kolencentrales gesloten..
Hoezo kapitaalvernietiging..

De duitsers produceren zo veel windenergie dat het nagenoeg gratis aan NL wordt geleverd, hebben jullie daar wat van gemerkt op de rekening??
Maar de regering wil ondanks dat toch gewoon windmolenparken bouwen op zee..

Ik weet niet wt de achterliggende gedachte is, maar krijg toch steeds meer het idee dat de politiek de EU Superstaat probeert af te dwingen door de welvaart te vernietigen....
Ben B.
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor Ben B. » 29 sep 2013, 10:35

Ik heb de Wikipedia pagina van Weekers ook maar even aangevuld ...
Ben B.
 


Re: Weekers beschuldigd

Berichtdoor MuktaII » 29 sep 2013, 17:39

Chapeau voor stichting Autobelangen!! :clap: :clap: :clap:

Ik heb het rapport net gelezen, en wat mij betreft zit het uitstekend in elkaar, zoals de staatssecretaris het dus had moeten doen!!
Dan was deze hele ellende niet nodig geweest, had de branche nog een flinke omzet gehad en waren er geen bedrijven nodeloos omgevallen....
Kortom, stuur Weekers naar huis (niet alleen op basis van dit voorstel, maar er zijn nog wel een paar andere redenen te vinden!) en laat het zoals het is.

Ik verwacht dat het uiteindelijk niet zal doorgaan zoals gepland, en ik zal vast wat kranten gaan informeren met de gegevens uit dit rapport :mrgreen:
Laten we de Stichting (en dus onszelf) een extra handje helpen!!

Gr., Mark
Nothing to do, nowhere to go, just be, BE HAPPY!
Avatar gebruiker
MuktaII
Gold Boarder
Gold Boarder
 
Berichten: 333
Geregistreerd: 09 jul 2008, 15:35
Woonplaats: Prov. Utrecht
Roepnaam:
Type wagen: N.n.b.
Bouwjaar: N.n.b.
LPG: Ja
Opmerkingen / andere wagens:

Volgende

Keer terug naar Andere dingen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast